「電気じかけのくじらは歌う」（逸木 裕 講談社文庫）を読んだ。最初の予備知識無く読み始めたが、近い将来起こりうる設定で、ストーリーに引き込まれて、長編なのに最後までドキドキしながら読める傑作だった。
「Ｊｉｎｇ」と呼ばれるシステムで、ＡＩが聴き手の好みにあった作曲をする時代となり、作曲家のほとんどは廃業し、主人公の元バンドマン岡部も、曲を聞いて人間の感動を「Ｊｉｎｇ」に学習させる検査員として暮らしていた。そんな中、元バンドメンバーの天才作曲家の名塚が自殺し、岡部ともう一人の元メンバーの益子のもとに、名塚から未完の楽曲が送られてくる。岡部はその謎を追いかけて、ついに真相にたどりつく。ＡＩによる創作は人間を超えられるか、ＡＩと人間が共存する将来の世界のあり方を考えさせられる、近未来のミステリーである
私は、現時点でＡＩがどこまで進歩しているのかはよく知らないが、すでに作曲はできるし、小説も書けるようになっているようだ。この小説の中に出てくる無人タクシーなどは、もうすぐ実現されそうである。ＡＩは将来人間を超える能力を持ち、人間から仕事を奪うなどの警告もされているようだ。
しかし、以前読んだ本の「ＡＩ ｖｓ．教科書が読めない子どもたち」（新井 紀子 東洋経済新報社）のなかで、数学者である著者は、ＡＩはコンピュータであり、コンピュータは計算機であるので、今の延長線上のディープラーニングでは、近未来にシンギュラリティ（ＡＩが人間を超える地点）は到来しないと断言している。コンピュータは意味が理解できないため、人間の脳が意識無意識を問わず認識していることを、すべて計算可能な数式に置き換えることができなければ、真のＡＩはできないとのこと。
この小説のように、ＡＩが人間の感情をすべて学習しても、それは感情を計算式に置き換えて覚えただけであって、ＡＩに感情が生まれたわけではない。どんなにＡＩが進化しても、どんなに能力が人間を上回ろうとも、ＡＩを使うのは人間であり、意思を表現するのは人間である。そして、人間には感情があり、そもそも感情は学習するものではなく、本来人間に「ある」ものだと思う。
2/20「女神の教室」（毎週月曜日 夜９時 フジテレビ）の中で、裁判の判決をＡＩに委ねるか否かという授業のシーンがあった。その中で、北川景子は次のように言った。「ＡＩを導入すれば、裁判の正確さやスピードが早まるメリットがある。でも、被告人はＡＩに裁かれるのをどう思うのか。ただ正しい判断を選択しているだけのＡＩに裁かれたいと思う人はいるのか。ＡＩは責任を負わない。責任を誰かが背負うからこそ人は判決を委ねられる。」
ＡＩがどんなことにも瞬時に答えを出しても、その答えに対して判断するのは人間であり、その答えをどう使うかも人間である。人間の感情や意思を込めるからこそ、新しいものは生まれるのだと思う。主人公の岡部は最後に言う。「演奏する人間のことを考え『Ｊｉｎｇ』に指示をだし続けたピアニストがいたからこそ、その曲が生まれんたんです」
将来、ＡＩと共存共栄できる世界が実現することを願う。
